Comentarios en: e-mail con signo + http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/ this is the e-life I live Mon, 06 Sep 2010 15:09:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Por: jorgemaestre http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1928 Mon, 06 Aug 2007 16:57:43 +0000 http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1928 Como curiosidad adicional GMail ignora los puntos en las cuentas de correo. Por ejemplo, las siguientes direcciones llegan todas al mismo buzón, waduswadus@gmail.com: - waduswadus@gmail.com - wadus.wadus@gmail.com - wad.us.wad.us@gmail.com - wadus.wadus+11870@gmail.com Mientras que el punto se ignora, el signo más se ignora junto a todos los caracteres que le suceden hasta la @. Como curiosidad adicional GMail ignora los puntos en las cuentas de correo.
Por ejemplo, las siguientes direcciones llegan todas al mismo buzón, waduswadus@gmail.com:
- waduswadus@gmail.com
- wadus.wadus@gmail.com
- wad.us.wad.us@gmail.com
- wadus.wadus+11870@gmail.com

Mientras que el punto se ignora, el signo más se ignora junto a todos los caracteres que le suceden hasta la @.

]]> Por: angoru http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1917 Sun, 05 Aug 2007 21:00:25 +0000 http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1917 El otro dia me han comentado que intentando utilizar este "hack" para separar correos, les daba un mensaje de "dirección de correo no vallida". El problema es que algunos programadores de expresiones regulares, no han contemplado el uso del signo "+" dentro de la parte a la izquierda de la "@" y por lo tanto el navegador nos devuelve un error. pongo un mal ejemplo y uno bueno, y a ver si encontrais sitios con este tipo de fallos para poner a parir a sus desarrolladores.. jajaja. MALO: ^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$ BUENO: ^([a-zA-Z0-9_'+*$%\^&!\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9:]{2,4})+$ Como se puede ver la diferencia es mínima, pero la primera regexp no permite los mases y la segunda si. El otro dia me han comentado que intentando utilizar este “hack” para separar correos, les daba un mensaje de “dirección de correo no vallida”. El problema es que algunos programadores de expresiones regulares, no han contemplado el uso del signo “+” dentro de la parte a la izquierda de la “@” y por lo tanto el navegador nos devuelve un error.

pongo un mal ejemplo y uno bueno, y a ver si encontrais sitios con este tipo de fallos para poner a parir a sus desarrolladores.. jajaja.

MALO: ^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$

BUENO: ^([a-zA-Z0-9_’+*$%\^&!\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9:]{2,4})+$

Como se puede ver la diferencia es mínima, pero la primera regexp no permite los mases y la segunda si.

]]> Por: Armando http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1880 Wed, 01 Aug 2007 22:23:33 +0000 http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1880 Hola! En la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gmail#Addresses" rel="nofollow">Wikipedia</a> tienes más información :) Un saludo! Hola!

En la Wikipedia tienes más información :)

Un saludo!

]]> Por: dani http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1824 Wed, 25 Jul 2007 21:30:50 +0000 http://blog.jorgemaestre.com/2007/07/25/e-mail-con-signo-suma/#comment-1824 puedes usar procmail y hacer autenticas virgerías. http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1562 puedes usar procmail y hacer autenticas virgerías.

http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1562

]]>